Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : sci-fi by elwood
  • sci-fi by elwood
  • : tout sur le paranormal, l'étrange; l'occultisme, les nouvelles technologies, l'espace, les phenomenes etranges ou inexpliques et plein d'infos sur ce qui n'est jamais mediatise
  • Contact

SOS

 









Rechercher

Archives

4 mai 2008 7 04 /05 /mai /2008 19:07
comprendre Je précise mon comm : c'est l'aspect "choix"
qui est
discuté, pas l'aspect "perversion",
(la précision se mérite ;)
je Pense que cela avait été compris, mais il est quand 
même bon de le préciser,
Merci à vous pour vos commentaires.
Repost 0
Published by elwood - dans PUBLIC AVERTI
commenter cet article
4 mai 2008 7 04 /05 /mai /2008 15:18
 

 Je fais mon mea culpa.

Un commentaire de comprendre, pour me signaler que j’ai pris un texte d’un autre pays francophone, merci à toi pour cette remarque.

 

Laissé par : comprendre aujourd'hui 13:43:46

Site : http://comprendre.over-blog.fr

Attention, ton article 510 du Code pénal ne correspond à rien en France.

C'est l'article 225-1 du Code Pénal qui s'applique pour la discrimination : "Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques à raison de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur grossesse, de leur apparence physique, de leur patronyme, de leur état de santé, de leur handicap, de leurs caractéristiques génétiques, de leurs mœurs, de leur orientation sexuelle, de leur âge, de leurs opinions politiques, de leurs activités syndicales, de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée."

Et l'article 24 de la loi du 29 juillet 1881 pour la provocation : "Seront punis des peines prévues à l'alinéa précédent ceux qui, par ces mêmes moyens, auront provoqué à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou de leur handicap ou auront provoqué, à l'égard des mêmes personnes, aux discriminations prévues par les articles 225-2 et 432-7 du code pénal."

Repost 0
Published by elwood - dans PUBLIC AVERTI
commenter cet article
4 mai 2008 7 04 /05 /mai /2008 11:48

Tout d’abord ce qui va suivre n’engage que moi.

(Qui m’aime me suive lol)

Le problème n'est pas chez les blogueurs mais sur les propos du webmaster de chez bloguez.com qui pense que l'homosexualité est une grave perversion au même titre que la pédophilie
Etre gay n'est en rien une perversion, mais un choix évident fait par des hommes ou des femmes qui ont une préférence et une attirance vers une personne du même sexe.
Ce n'est pas interdit par la loi et d'ailleurs celle-ci autorise le pacs pour officialisé cet union. (Pour la prostitution et la pédophilie il y a des lois strictes et précises)
Donc si on reprend l’extrait du CGU de chez bloguez.com

(..)   De diffuser des pages dont le contenu ou la forme encourage et incite à l'homosexualité, la prostitution, la pédophilie;

Voici donc ce qui dérange, mettre l’homosexualité dans le même sac que la pédophilie.

Le premier devoir d’une personne détenant une autorité (et maintenant une plateforme, Par exemple et comme c’est le cas), est quand on se prétend administrateur d’appliquer la loi à ce qu’on fait et ne pas influencer par ces propos et de ne pas faire une sélection, au dépend  de personnes qui sont libres de choisir leur vie.

De plus en y invoquant une loi divine qui elle n’est en rien officielle. Mais la pour le coup, on se retrouve dans un autre débat celui des sectes et des religions, qui elles imposent en toute impunités des lignes de conduites et de supposées moralités.

J’ai par mon parcours professionnel, et dans la vie en général eu l’occasion de rencontrer un grand nombre de personnes qui affirmaient, plus ou moins, ce choix de vie, et JAMAIS je ne me suis senti obligé ou incité à être homosexuel, (Je ne cache pas que certains m’ont dragué, mais cela est plutôt amusant et pas désagréable du tout au final, il est toujours sympa de s’entendre dire de jolies mots, souvent flatteurs, c’est très similaires avec les mots qu’un homme dit à une femme ou inversement, ou est le problème, est-ce blessant ou diminuant, de recevoir des compliments ?)  D’ailleurs, c’est reconnu que beaucoup de jeunes découvrent la sexualité avec une ou des expériences homosexuels et alors le sont-ils tous maintenant? bien sur que non.

Stop à ce genre de clichés, laissons des gens consentants vivre en harmonie, ce qui compte c’est d’aimer et d’être aimer.

Alors tout ceci n’ôte rien aux qualités professionnelles du Webmaster de chez bloguez.com, ni à la qualité de la plateforme et de ses services.

Ce qui lui est reproché, c’est son homophobie.

Que dit la loi :

 L'article 510 du code pénal condamne la provocation à la discrimination, à la haine et à la violence contre des groupes ou associations pour des motifs racistes, antisémites, ou pour d'autres motifs, relatifs à l'idéologie, à la religion, à la croyance, à la situation familiale, à l'appartenance à une ethnie ou une race, à l'origine, au sexe, à l'orientation sexuelle, à la maladie ou au handicap.

Les contrevenants sont passibles d'une peine de prison comprise entre un et trois ans, assortie d'une amende …….

La diffusion d'informations injurieuses sur de tels groupes ou associations est punie des mêmes peines.

Repost 0
Published by elwood - dans PUBLIC AVERTI
commenter cet article
3 mai 2008 6 03 /05 /mai /2008 19:09

Merci Carole, en réponse à ton commentaire.

 

Tout à fait la base d'une religion est le respect, mieux encore le principe de base pour des parents qui veulent donner une bonne éducation aux enfants est de leurs enseigner le respect des différences, et la je crois que le webmaster de chez bloguez.com c’est élevé tout seul ou a été manipulé par une secte ou un parti extrémiste ou pire encore intégriste. Quoi qu’il en soit dans un site d’hébergement de blogs où l’expression est libre et où chacun peut parler  de ce qu’il aime et plus généralement de ce qu’il est, ce genre de personnage n’a pas sa place, et la, ses propos sont insultants.

Voir la phrase en tête du blog.

Je ne voulais pas créer un débat sur ce sujet, mais après tout pourquoi pas.

J’accepte tout les avis mais dans le respect des différences,

Mon blog vous est ouvert.

(Cependant je filtrerai les commentaires, trop axés sur l’incitation à l’homophobie)

Repost 0
Published by elwood - dans PUBLIC AVERTI
commenter cet article
1 mai 2008 4 01 /05 /mai /2008 23:14

ATTENTION PHOTOS CHOCS APRES L’ARTICLE

Tchernobyl 22 ans plus tard.

C’est le 26 avril 1986, à 01h 23, qu’une explosion détruisait le réacteur no 4 de la centrale électronucléaire de Tchernobyl, envoyant par-dessus la centrale la dalle supérieure du réacteur, qui ne pèse pas moins de 2000 tonnes.

On pense à un simple incendie (On parle d’un incident) et seulement une trentaine de pompiers sont envoyés sur place dans l’immédiat. Ils mourront tous dans les semaines suivantes d’une dose létale de radiations.

Par la suite toutes les personnes qui ont travaillé à la décontamination et à la réparation ou plutôt la consolidation ont reçu des doses mortelles de radiations sont morts rapidement dans les semaines ou les mois qui ont suivis.

Ces personnes devenus des héros, ont étés baptisés les « liquidateurs ».

Ou en est-on 22 ans après ?

Les habitants proches de la zone n’ont toujours pas d’instruction sur le mode de vie à adopter pour se garantir une vie en toute sécurité qui est normalement devenue possible.

Les experts internationaux n’ont apparemment trouvé aucune indication d'une potentielle augmentation de leucémie et de cancer chez les habitants touchés par Tchernobyl.

On a recensé 4 000 personnes atteintes d’un cancer de la thyroïde, essentiellement des enfants, presque tous sont guéri, à l'exception de neuf qui sont décédés.

La catastrophe à fait près de 16000 morts en Europe. Le bilan de la catastrophe à été évalué par le Centre international de recherches sur le cancer (Circ), qui fait partie de l'Organisation mondiale de la santé (OMS).

Il semblerait que (Chiffres annoncés par les mêmes sources) que dans les 80 ans encore plus de 15 000 personnes soit encore victimes des effets de la catastrophe.

 Mais les experts font face à des difficultés méthodologiques pour donner une estimation fiable.

Depuis des enfants affreusement déformés, défigurés naissent et meurent dans une quasi indifférence.
















 






Très grave également car la proche population qui continue à vivre et à jardiner, à manger les récoltes de produits qui ont poussés dans une terre chargée de radioactivité et souvent de plomb et autres résidus tous aussi dangereux et mortels.
Franchement une bête comme celle-ci vous ouvre l'appétit?



 Un porcelet des alentours de Tchernobyl
Je crois qu'on nous cache encore beaucoup d'infos.
Repost 0
Published by elwood - dans PUBLIC AVERTI
commenter cet article